Jenom pro upřesnění:

ten poplatek do EU činí přibližně 100 mil. Kč denně.

Není to napováženou, pokud se v televizi dozvím, že někde se stala "ohromná a mimořádná katastrofa", která stála neuvěřitelných 20 milionů?  Nebo 200 milionů?

viz též

http://www.youtube.com/user/REFORMYcz

Pane autore, takové starosty jste měl na myslí?

http://zpravy.idnes.cz/starostu-brnenskych-zabovresk-si-kvuli-uplatku-odvedla-policie-pxz-/brno.asp?c=A100211_153547_brno_dmk

Re: Pane autore, takové starosty jste měl na myslí?

Starostu prostřednictvím voleného zastupitelstva si lidé v obci volí sami jednou za čtyři roky. Euroúřadníka si lidé nevolí, neznají a kdyby mu chtěli poděkovat, tak ani neví, kde ho najít.

Nic nového pod sluncem

Za socializmu jeptišky v ústavech, kam byl jejich řád přidělen, také jen podepisovaly výplatní listinu a to pod svým civilním jménem(jinak mezi sebou se oslovovaly jen jménem řádovým) a sestra představená si peníze od nich rovnou odebírala a hospodařila s nimi. To bylo pláče, než nějaké koupila nové boty a ještě kolikrát ty nejhorší.

Re: Nic nového pod sluncem

 Jo ale ty nevíš že se nejprve poradila s bohem , které jeptišce a jaké boty koupit .

Problem neni v EU ale v lumparnach ceskych uredniku

ono to jde daleko lip (v nekterych statech) nez se neustale pise viz autor zde. Jenze, starosta si rekne ze by na nejakou akci mohl dostat neco z EU a v ten moment si uvedomi ze bude potrebovat daleko vic protoze 10-20% zas bude muset pustit na uplatkach budeli to vubec stacit. Pak se bude muset projekt financne navysit nebot stavebni firma co to bude delat patri zetakovy od starosty. A tak by se dalo pokracovat.

Takze ty problemy nejsou ani tak v EU ale spis si je delame sami.

Re: Problem neni v EU ale v lumparnach ceskych uredniku

Souhrnně řečeno: neni to ani o specificky EU lumpárnách, ani o specificky českých lupárnách. Je to problém přerozdělování prostředků, které byly násilně na daních vybrány. A když někdo rozhoduje o prostředcích, které mu nepatří ... ?

výborně napsáno

Škoda, že toto uvažování, nestojící nic víc, než trochu "selského" rozumu, není rozšířeno všeobecně! (Je mě samozřejmě jasné, že EU o zdravém uvažování není, že je to o moci a o ovládání...) Díky a dávám Vám karmu.

Re: výborně napsáno

 I já se přidávám , výborně a výstižně napsáno .

Dobrá práce, pane autore

Krásný názorný příklad v úvodu. Gratuluji a souhlasím.

Už teď je ve státě

několik desítek tisíc nadbytečných úředníků, kteří ošetřují rozdělování fondů EU, kontrolují ho a kontrolují ty kontroly. Projekty jsou velice často nesmyslné, jen aby se čerpalo - % čerpání je totiž, bohužel, jediné kritérium, které jsou schopni naši novináři pochopit a prezentovat. O smysluplnosti a efektivitě projektů jsem ještě nečetl

Re: Už teď je ve státě

Pravda pravdoucí. Nám teď místní FÚ kontroluje projekty již 2x zkontrolované MPSV jako poskytovatelem dotace i kontrolory NKÚ. O průběžných kontrolách během realizace projektů nemluvím, celé projekty byly pochopitelně zkontrolovány i auditorem. Pro mě a mé známé platí: peníze ze strukturálních fondů EU nikdy více. Jen pro upřesnění - žádné chyby v čerpání nám předchozí kontroly nenašly.

příliš mírné....

Centrální moc, centrální plánování, centrální kontrola - nebylo to už zde?

Je to ještě horší s tím financováním než to vypadá...

Oni slíbí víc než kolik zaplatíme, ale na každý nesmyslný, a díky EU i předražený, projekt si musíme půjčit, pak platit úrok, pak projekt vyhodnotit, část zafinancovat sami, zaplatit EU reklamu, nasypat někomu do kapsy, aby "dotace" vyšla a pak čekat na peníze. Rozdíl mezi platbou do EU a ziskem vyrovnají navýšení ceny projektu, zpoždění platby a úroky. EU samotná je jediným čistým požíračem peněz členských států, ostatní jen víc nebo míň doplácejí, ti nejchudčí jsou členem zadarmo.

Re: Je to ještě horší s tím financováním než to vypadá...

EU úředníků ráj a proto baj kaj laj...

Mě pobavilo v TV

....a celý tento nesmysl zaplatí EU, tak to daňového poplatníka nemusí zajímat. (Mluvili o novém meteorologickém počítači)