K druhému kolu volby do senátu se dostavilo 16,7% voličů. Jen pro srovnání, aby bylo místní referendum platné , je potřeba účast vyšší než 35%. Optikou referenda je tedy druhé kolo senátních voleb neplatné. Senát lidi prostě nezajímá a poté co přišel o volbu prezidenta, už se pro senátory těžko hledá nějaká smysluplná činnost. Stále však přinášejí stranickým pokladnám slušný peníz.
Vítězná ČSSD se vytasila hned po volbách s návrhem, jak lze volební účast v druhém kole zvýšit. První kolo bude až 14 dní po kole prvním. Lidé se prý stačí lépe seznámit s kandidáty a dostanou volební lístky do schránek. Voliči jsou holt banda pitomců a jeden týden jim nestačí, aby si vybrali svého kandidáta. Prezident by pro jistotu nahnal k urnám všechny povinně, jak se ve svobodné zemi sluší a patří. Vypadá to, jako by za všechno mohli sami voliči.
Zbavit se nedůstojnhé nízké účasti v druhém kole lze snadněji. Krom toho, že bychom senát rozpustili úplně, mohl by se dvoukolový systém nahradit jednokolovým. První kolo bývá spojeno s jinými volbami a účast v něm bývá mnohem vyšší. A taky by se ušetřily veřejné peníze.
Jako náhrada za druhé kolo by mohl být vhodný tzv. Australský volební systém, který je jednokolový většinový systém. Lidé nezaškrtávají jednoho kandidáta, ale vytvoří pořadí podle oblíbenosti. V Každém kole nejhorší kandidát vypadne a hlasy se přerozdělí podle toho, kdo byl na kandidátce označen jako další. Prostě zvolíte Jardu a pokud je Pepa taky celkem dobrý kandidát, tak ho dáte jako druhýho v pořadí. Pokud Jarda při počítání vypadne, hlas se přesune Pepovi a nepropadne.